Karel KAVIČKA

Nečekaný efekt amerických prezidentských voleb

Jako většina lidí u nás jsem očekával volbu amerického prezidenta s obavami. Byl jsem jako ostatní odkázán převážně na informace o situaci před volbami v USA ve sdělovacích prostředcích. Výsledek voleb mne proto překvapil a přiznám se, že nepříjemně. Postupem času však vyplývají na povrch informace, které jsme neznali a začínáme chápat, že věci se mají často  jinak, než nám média líčila. Výhra Trumpa ukázala pád hlavních sdělovacích prostředků, které ztratily svou ovlivňovací moc. Američané je vyhodnotili jako prolhané, manipulativní a nevěrohodné.

Postavení amerického prezidenta ovlivňuje celosvětovou politiku a má velký mezinárodní dopad. Zejména v dnešní době, kdy svět je znovu rozdělen a stojí na pokraji válečného konfliktu. Ale tomu se dnes nechci věnovat. Rád bych se zaměřil na jeden fenomén, který americké prezidentské volby ovlivnily: „Oslabení politického vlivu ideologie woke v USA a následně i západních zemích a věřím, že postupně i u nás“.

Alexandr Tomský ve svém článku (Echo24, 11. 11 .2024) „Jak Trump porazil woke (progresivisty)“ konstatoval, že již osm let levice na Trumpa hystericky útočí jako na šílence, usvědčeného zločince, fašistu a smrtelnou hrozbu demokracie. On se totiž vysmíval jejich extremistické ideologii, se kterou se nemá smysl přít, a ujal se té chudší, nevzdělané poloviny národa opuštěné inteligencí, přesvědčené, že americkou společnost definuje rasa a oni mají zajištěnou tradiční podporu etnických menšin. Ukázalo se, že navzdory žvástům o rasové „intersekcionalitě“ jsou dělníci a nižší střední vrstva bez ohledu na svůj rasový původ přesvědčeni, že je politická elita zradila. A Trump si nebral servítky: „Čeho se dotkne woke, promění se v lejna.“ Elita akademických diplomů vás považuje za dezoláty a lidský odpad. To jistě neznamená, že s nimi nesouhlasili i lidé z vyšší vrstvy, zejména přesvědčení konzervativci nebo evangelikálové. Někteří černoši si dle exprezidenta Obamy nepřáli ženu za prezidentku. Hispánské ženy zase většinou nesouhlasily s plánem Harrisové na federální potratové právo. Mozaika důvodů ve prospěch rebelantského Trumpa byla značná, ale jedno měla společné – potřebu změny.

Trump se nyní pokusí potlačit široce nenáviděnou identitární ideologii, jež tak hluboce ovlivnila americkou inteligenci. Nebude to mít snadné, nemoc intelektu musí nejprve vyčerpat svůj potenciál…Trump vyhrál, protože mluvil jazykem normálního občana o jeho praktických problémech. Kamal prohrála, protože plula v obláčku progresivistických ideálů.

„Nesmí to už dále pokračovat“ prohlásila Eliška Hašková Coolidge někdejší česká asistentka v Bílém domě během vlády pěti amerických prezidentů. V rozhovoru pro PL z 30. 10. 2024 tvrdí, že: „...Věřím, že  lidé uznají a dosavadní hrozné a nemravné snahy s woke kulturou, které chtějí násilně měnit to, co Pán Bůh stvořil, se povede zastavit. Nesmí to už dále pokračovat.“

Můžeme konstatovat, že Ideologičtí guruové „liberální demokracie“ a progresivismu jsou tím nejhorším ohrožením demokracie a společenského řádu od pádu komunismu, říká ve svém článku „POUČENÍ: Woke a LGBTQ+, všeho moc škodí“ (Neviditelný pes 11. 11. 2024) Martin Mařák. Jejich ideologické útoky ukazují na velmi nebezpečnou věc v Americe, stejně jako v Evropě. Celé skupiny, stále se nahlas prohlašující za demokraty s malým „d“, a chovají se čím dál tím více totalitně, tedy protidemokraticky. Nevybíravě útočí na kohokoli, kdo není vyznavačem progresivismu nebo jeho soft verze, „liberální demokracie“. Přičemž tyto skupiny na obou stranách Atlantiku usilují o postupné omezování svobody slova. Pokud se jim toto tažení podaří dotáhnout k cíli, pak je s demokracií amen. Demokracie je založena na různosti, proměnlivosti, na politické pluralitě, takže nemůže přežít bez svobody slova.

Pád demokratů v Americe nezavinila jen woke ideologie. Ta je většině lidí protivná. Prohru zavinil ekonomický úpadek a fakt, že demokraté se zajímali jen o všechny možné menšiny a kašlali na občany, kteří pracují, tvoří hodnoty a vychovávají děti. Je možné, že většina lidí rozhodne je opustit a zůstanou jim jen ony menšiny. Všechny ty kvóty na menšiny, cancel culture a nebývale masivní propagandistická woke a LGBTQ+ mediální masáž, jejíž cílem jsme všichni v době současné, nám už všem leze krkem." Jejich ideologie a propaganda je vsunutá téměř do každého filmu, do každého seriálu, ta všude přítomná propagace duhových vlajek je téměř nesnesitelná.

Progresivismus je boj mladší generace proti starší generaci, která je podle nich zkostnatělá a současnému světu vůbec nerozumí. Klima, ekologie, gender, woke, LGBTQ+. Mladí proti starším, nic nového v historii, ale současná propojenost světa dovoluje různým nadnárodním společnostem a neziskovkám na tom silně profitovat. Progresivismus jde proti přírodním zákonům a kdyby ho nepodporovaly ty profit společnosti, neziskovky a tzv. ,,elita" Evropské unie, tak už by dávno narazil právě na ty přírodní a Boží zákony.

Smutný příklad progresivismu u nás vidíme v právě zaváděných rámcových vzdělávacích programech (RVP), tedy dokumentech, které mají mít za povinný základ výuky všechny české základní a mateřské školy. Přesto, že jak rodičovská, tak učitelská veřejnost (více než polovina učitelů) v připomínkách jasně odmítla genderovou ideologizaci našeho školství, přesto jí  ministerstvo do českých škol tlačí s významnou pomocí různých neziskových organizací.

Proto na závěr z výběru různých názorů uvedených výše konstatuji, že alespoň pro tuto dobu v našem parlamentu zvítězil zdravý rozum tím, že neschválil tzv. Istanbulskou smlouvu.